尽管在过去的一年中涌现除了一些新的本土标准，但是与去年的调查结果相比，今后两年内最受中国工程师关注的几个标准仍然没有太大的变化，无论TD-SCDMA、IPv6、DMB-TH、还是中国Linux标准，皆是如此。然而依然有一个亮点值得注意：刚刚问世不久的本土手机(移动)电视标准在首次进入调查之后就赢得了超过20%的关注度，与上文提到的四个标准站在了一起，位列五大关注度最高的本土标准。细心的读者应该能够发现，这五个领域的标准中有三个是同2008联系在一起的，他们有着共同的特点：奥运概念。

　　中国政府已经承诺，将在明年8月北京奥运会之时于五个举办奥运城市提供3G服务。届时中国地面数字电视广播届时也将五地开启，在德国世界杯之后，全世界的体育迷们将再次欣赏到高清细致的比赛画面。此外，五个奥运举办城市也会在明年采用自主的CMMB发射手机移动电视信号。巨大的奥运商机让本土射频与移动标准备受关注，但是“一波三折”从来都是本土标准一贯的发展轨迹。TD-SCDMA、AVS、DMB-TH已经被确立为国家标准，但手机电视标准依然处于兵荒马乱的战国时代。

　　CMMB已经搭上了08奥运这块金字招牌，而创毅视讯也早在今年四月就已经推出了首款CMMB芯片，但这个由中国广电总局推动的标准仍然无法确定其国家标准的身份。有意思的是，在中国国家标准化管理委员会七月份开始的手机电视国家标准评定工作中，T-MMB、DMB-TH、CMB都积极参选，由中国标准化协会今年五月才推出的CDMB也在最后关头冲刺进入候选名单，唯独CMMB阵营对此次评选保持了距离，广科院电视所所长杨庆华甚至表示：“CMMB已经是广电行业标准，不需要再申请什么国标。”

　　CDMB由两个本土标准TD-SCDMA、AVS和欧洲标准DAB组成，目前已在广州地铁和佛山市实现了开播。该标准还声称正在考虑与CMMB进行融合。这让CMMB备受压力。然而细想一下就会发现，这些都不是问题的关键，并不是谁冲到了前头谁就会赢得最终的结果。In-Stat的分析师Dai Guan就指出：“每一个标准都有它自己的政府背景，都有一定的产业支持，因此很难说哪个标准最终会胜出。”有理由相信，原本计划在今年年底确定的中国手机电视标准可能会再次陷入一拖再拖的尴尬境地。

　　各种标准的一哄而上使得手机电视产业走上了3G和地面数字电视标准曾经走过的道路—— “悬而未决”意味着市场混乱——许多企业都在某个或者某几个标准上押宝，但却不知道未来胜算究竟有多大。但是有一点应该可以确定：在标准出台之日将会有不少企业将会因血本无归而面临倒闭或被收购的命运。

　　如何在标准确定之前就取得市场上的收益，是众多企业最为关心的话题。至于解决之道，便是仁者见仁智者见智了。以上海泰景为例，尽管瞄准的是数字手机电视接收芯片市场，但是针对巨大的奥运商机，该公司去年底就开始付运面向模拟手机电视的单芯片接受器，目前号称的出货量已经超过100万片。“中国数字电视标准的不确定是模拟手机电视市场得以出现的关键因素。”该公司总经理王瀚青表示。

　　不过，从某种意义上来说，手机电视标准的竞争激烈也未尝不是一件坏事。它对推动中国标准知识产权的创造和运用管理等方面的能力和经验起着重要的推动作用。从TD-SCDMA开始，中国的半导体行业从未如此的热衷于自有标准的开发。在不久前上海召开的“电子信息产业标准与知识产权峰会”上，中国信息产业部部长娄勤俭就表示，信息产业部将积极支持自主研发的技术成果，并以自主知识产权技术推动标准的制定，以标准促进产业的发展，使技术创新、标准和产业发展良好互动，引导企业积极参与行业标准和国际标准的制定。

　　谈到标准的制定，就不得不提到专利与标准之间的结合。以AVS为例，它就是将数家企业组织的技术结合在一起形成的一个专利。多家企业共同来创造、享受、保护和应用专利。然而需要指出的是，某项专利能否被写入标准，则一定是取决于专利本身的技术含量和竞争力。“许多企业往往陷入了一个误区，在技术形成之初就希望将其写入标准。但是为某一个企业的某项技术制定一个标准并不合适。”娄勤俭说，“要把握的一个方向是，企业究竟是希望自己的技术与标准相结合，还是希望其技术在标准中具有发言权？标准是一个协调的产物，协调是大家都认为你好，而不是某个领导拍板就能确定。”他表示，推动知识产权和标准的结合是为了提升中国企业对专利知识产权的重视程度以及他们对核心技术的掌控能力，这才是制定标准的最终目的，企业要清醒的认识到这一点。

　　
　　
　　F1：连续两年，工程师对中国自主标准的关注度比较。