近来，从一些学者贬低中医药既落后又不科学的言论中，发现都在刻意回避或者故意隐瞒病菌对西药有抗药性事实。
　　用药物直接毒杀病菌来治疗疾病，针对性强，道理清楚，思路清晰，方法对头，看得见，摸得着，可以在实验室中反复验证，人们容易理解，但在医疗实践中，也暴露出了一个无法解决的弊端，这就是病菌对合成药物产生的抗药性。
　　抗生素的发现和使用，仅仅不到一百年，病菌的抗药性已经成为了西医感到头痛而又无法破解的难题，尽管人们运用先进的科学手段来不断地研制出新的针对性特效药，但最遗憾的是，任何全新的特效药，只在其推出的初期显示出它特殊的高疗效，当药物被泛滥使用后，病菌会逐渐地产生抗药性，疗效逐渐减弱。可以说，任何合成药物对病菌的毒杀，只有暂时的胜利，不会有彻底的全胜，病菌在与合成药物的生死搏斗后，永远高唱着“野火烧不尽，春风吹又生”胜利凯歌，这是一个无法掩盖的现实，任何高效抗菌素的横空出世，都会有一段无限风光的大好日子，会创造出耀眼一时的辉煌战绩，但一旦被滥用后，必将毫不例外地逐渐沦落为病菌餐桌上的美食佳肴。
　　随着科学的发展，人们能不能生产出一种不会产生抗药性的药物呢？绝对不能，只要还继续地遵循着直接毒杀病菌的治疗思路走下去，人与病菌的斗争将永远处于落后状况，这是大自然对人们大量滥用抗生素的必然报复，也是对直接毒杀病菌治疗策略的讥笑与否定。
　　当病菌的抗药性发展到连现代科学都感到束手无策时，人类会被病菌消灭吗？
不会，中医药将成为人类战胜疾病的最后唯一希望，以中医理论为指导对中药的运用，却不会被病菌产生出什么抗药性，这是铁一般的事实，是任何人也不能否定的事实，中药从被产生的那一天起，被人们反复服用了数千年，从来没有产生过什么抗药性，就说那个“藿香正气丸”，用了多少年了，有病菌对它产生了抗药性吗？没有。就凭不会被病菌产生抗药性这一点特长，中医就必然成为消灭一切病菌的最后杀手镧，成为拯救人类免于被病菌消灭的最后一道坚固防线。
　　中医的理论并没有以直接消灭病菌为主攻方向，而是以恢复人体生理机能的平衡为重点，采用“扶正驱邪”的治疗手段，“扶正”就是对人体受伤害的生理机能进行恢复，从而破坏病菌在人体中的生存环境，从釜底抽薪的角度，让病菌失去最合适的生存环境而自然死亡；“驱邪”就是调动人体内的免疫抗体，形成强大的防御能力，以免疫抗体一对一的对面刺杀，来消灭与病菌。
　　中药没有直接的毒杀病菌能力，是现代人怀疑中医是否有治疗疾病能力的疑点，但中医并不计较中药是否能直接毒杀病菌，而是着重于中药在人体中能起到什么样的作用，对中药的使用，重点要求药物通过人体吸收后，产生出“扶正驱邪”作用。
　　西医辩病的重点，是要认清每一种致病病菌的形态与个性性质特征；中医辩症的重点，则是要认清所有病菌的共性基本性质。从西医的认识上看，细菌病菌不断有新的类型产生，同一种病菌也不断地发生出新的变种，因此，人们对病菌的认识将是永无止境，病菌新种的不断出现，都要有一个从新认识的过程，而且还有一个生产针对性药物的研制过程，这种针对个体病菌而用药的策略，致使西医永远要走在病菌的后面，不断地重复着发现、研究、制药、试验、应用这一条永远不可改变的基本程序，跟着病菌走，成为了一种无奈的选择。
　　反观中医，它抛弃了针对个体病菌的认识，而是以所有病菌共有的风、寒、湿、燥、火五行性质为辩症标准，从中医理论的认识上看，任何病菌虽然形态各异，个性不同，但万变不离其宗，其本质还是由五行之气组成，它们之间的差别，只反映在个体所包含五气的量变，抓住病菌的性质为重点来治疗疾病，它有一个最大好处，不论是什么病菌，它必然含有五行之气，中医不理会是什么病菌，只要有其症，就用其药，从对症状的针对性治疗中消灭病菌，中医治疗的最大优点是永远走在了病菌的前头，由此，许多西医感到莫名其妙或感到束手无策的疾病，会在中医中得到很好的医治。